当前位置:网站首页 >> 佛学心语 >> 知识问答
佛学心语
楞严讲解101:所有的缘起法都是圣人展现的舞台,但也是凡夫的牢狱
发布人:网站管理员 发布时间:2020-04-29 12:39 点击 367 次


点击链接同步视频讲解:https://mp.weixin.qq.com/s/-3Bl_leNzDh0Vs2wgWfmwQ




楞严经 破妄识无处(七处征心)41


(在此感恩辛苦为视频编译成文字版的师兄!)


    【一、眼有坏故:少着灰沙,即不能见,】眼睛稍微一个灰尘,眼睛就不能看。【不若识心,】不是像我们的意识心,【卒难破坏也;】我们的意识心没有障碍啊!是不是?【二、眼有碍故:但隔一纸,即不能见,不若识心,驰思千里也;】我们这个意识心,可以天马行空的发挥,自我想像;肉眼没办法,一张纸搁在前边,就看不到了!【三、眼有限:明前昧后,三分阙一,】好!诸位把笔放下来,看这里,佛陀的意思就是说:眼睛前面,还有两旁,眼睛只能看到这个地方,正面、左、右二边,稍微转一下(头),后边看不到,所以,大概能够看的范围,大概三分之二。知道吧!从这边转过来,大概看到,眼睛能看的范围,大概三分之二,所以叫做三分阙一,阙一就是后面看不到,眼睛就这样子。【不若识心遍缘一切也。】不是像我们的识心,可以遍缘一切。


    【佛言:若眼能见,汝在堂中,门能见不?则诸已死,尚有眼存,应皆见物,若见物者,云何名死?】佛说:如果眼睛,单单肉眼能看,那么,你看看,在室中,每一个房间一定有一个门,门能见不?门当然不能自己见啊!站在门内那个人,那个人就是比喻作心;那个门是比喻作人的眼睛。门能见不?意思就是说:眼睛如果没有心,它可以自己看得到吗?眼睛一定要配合心,眼睛才起作用啊!对不对?所以,汝在室中,门能见不?换句话说:要能见,必须里面有人,门自己是无情物了,是不是?门站在那边,如果没有心——没有人,门自己不能看啊,一定要有人站在里面,才看得到那个门,那个人就是指心。则诸已经死了,尚有眼存,应皆见物,若见物者,云何名死?一个刚刚死去的人,眼睛还没有溃烂,那么,都应当见到东西了;若见物,如果看到东西,为什么叫做死人?


     118页,【知见本来,皆属于心,阿难妄分见属眼,知属心,反谓如来,责心令见为非义。佛言若有眼即能见,汝在室中,门能见不?】只是没有讲一句话:门能自见不?这样更清楚。门可以自己看到自己吗?当然不行啊!门是由人才看得到嘛,门能见不?【此佛用喻,】用比喻。【显见唯心。以阿难喻心,以门喻眼,以室喻身。《正脉》云:“喻中门虽通见,必有门内之人,而后有见,】门内之人就是比喻作那一颗心。【非人而门岂能见乎?】没有人,门会自己看到吗?当然要人去看啊,你只有眼睛,没有心,当然看不到啊!【法中眼虽通见,须有具眼之心,而后能见,】而后才能够见。【非心而眼岂能见乎?”】没有心,眼睛怎么看得到?


    【则诸已死下,验明眼不能见,若眼能见,眼在皆当有见,故难曰:则诸(助语辞)世间已死之人,识已离体,尚有眼根存在,应皆见物?下二句恐阿难谬辩能见,又不好唤死人而问,】又不好唤,“唤”就是去叫,把死人叫起来问,说:你眼睛看得到吗?对死人说:【见与不见,】又不好意思去叫死人站起来,问一问说,对死人说:见还是不见呢?【故曰若见物者,云何名为死人?】如果看得到东西,又为什么叫做死人呢?看得到东西,当然就是活人了,活人才能见嘛!


    【阿难!又汝觉了能知之心,若必有体,为复一体?为有多体?今在汝身,为复遍体?为不遍体?】说:阿难!又你觉了能知的心,如果必有一个心体,就是说:承认这个心有体了,前面破心无体,这里破心有体。为复,这个心有体,到底是一个心的体,共一个心体呢?为有多体?多体就是说:我们的二只手、二只脚,各有一个心体,那么,就是四个心体了,四个就算多了。今在汝身,现在在你的身体,为复遍满你全身身体?或者是不遍满你全身?好好的省察一下。【此下约无定体,以破随有。】为什么不定体呢?因为识心本不存在。所以,【先开一、多、遍、不遍四相。文中共有五个体字,前三个是心之体,后两个是身之体,先要认清楚。一体者,四支共一心体,多体者,四支各有心体,此约数征;】此约数目,“征”就是问。【遍体者,一心遍满四支之体,不遍者,局在一处身体,】就是身体的某一处,那就是不遍了。【此约量征。必有数量,方成有体之宗,下逐一分破。】再解释一下,说:阿难!又汝觉了能知之心,若必有心之体性,为复同一个心的体性?或者是四支各有心的体性?在你的身体,为复,这个体性是遍满你全身的身体?或者是不遍满你的身体?


    119页,【若一体者,则汝以手挃一支时,四支应觉,若咸觉者,挃应无在;若挃有所,则汝一体,自不能成。】解释一下:如果是共一个心体,那么,你阿难用手捏一支;譬如说:捏右手的时候,右手也痛,四支应觉,右手感觉、左手也感觉、右腿也要感觉、左腿也感觉啊,因为是同一个体,同一个心体嘛!是不是?若咸觉者,如果捏右手,四支都有感觉;捏左手,四支也都有感觉;捏右脚,四支都有感觉;捏左脚,四支都有感觉,挃应无在,那么,这个捏,就不必有固定的存在,反正一捏,右手、左手、右腿、左腿随便一捏,四支都有感觉嘛,所以,不必固定在哪里捏嘛!是不是?而事实上,我们捏右腿,痛右腿;捏右手,痛右手。捏左手,感觉在左手;捏左脚,感觉在左脚,所以叫做挃应无在。意思是说:如果你手捏一支,四支都同样有感觉,因为那是一体;如果同时有感觉,那么,你捏右手就没有意义了。为什么?同时都存在嘛!捏左手也是一样;捏右腿也是一样;捏左腿也一样,因为这个捏不需要固定的地方,因为他四支都有感觉嘛!而事实不然。若挃有所,如果你那个捏,的确有个固定的地方,“有所”就是有固定的地方,只捏左手,左手疼;捏右手,右手疼;捏右脚,右脚疼;捏左脚,左脚疼,那表示有固定的地方,则汝一体,自不能成,可见它不是共一体的。


    【此约一体破。若四支共一心体者,则汝以手挃一支时,四支应皆咸觉。恐阿难谬答咸觉,先辨云:若咸觉者挃应当无有一定所在。下申正破,若挃有所者,但觉一支有挃,则汝一体之义,自不能成。】整句意思再解释一遍:如果共一个心体,一个知觉心,那么,你用手捏一支看看,因为是共一个心体,一个觉知,所以,四支应觉,因为同一体嘛!如果同时存在,都有感觉,那么,你捏就不一定固定捏右手、右腿、右脚、左手、左脚了。如果你捏的那个点,确实有固定的地方,也有固定的痛点,那么,你全身共一个体性,是不能成立的。


    【若多体者,则成多人,何体为汝?】【此约多体破。一人一体,世间共许,若多体者,则成多人,何体为汝阿难之体?】【若遍体者,同前所挃,若不遍者,当汝触头,亦触其足,头有所觉,足应无知,今汝不然。】若遍体,如果这个觉知心遍了全身,那么,就跟前面所捏的一样了,遍全身,捏一支就四支统统痛了。若不遍者,如果全身不遍,当汝触头的时候,你这个觉知心跑来头,同时;“当汝触头”底下加二个字,加:“同时”亦触其足,这样意思更清楚。说:当汝触头,同时也触其足,也碰触到这个脚趾头,头有所觉,足应无知,因为这个觉知体,已经跑到头来了,所以,头有所觉,因为觉知有遍,是同前面所挃;如果不遍,就是头感觉,足就没有感觉,因为不遍。今汝不然,就是你现在很清楚的,不是这么一回事,可是,现在你应当知道,并不是这么一回事,叫做今汝不然。


    好!再解释一下:如果遍全部的身体都有知觉心,就同前面所捏的一样,捏一支,四支都痛、四支都觉。如果不遍体,当你来触头的时候,同时也触及足,那么,头有所觉,因为那个觉知心跑到头来,脚应当无所知;但是,今天我们的体认很清楚的,事实不是这么一回事情,撞头的时候,头也会痛,同时碰其足,头痛脚也痛,二个地方都痛。


    【此约遍体,不遍体破,此遍体,是一心遍满四支之体,与前四支,共一心体,其义相似,故曰同前所挃;若不遍者,谓一心不遍于四支也。若是,则汝头足同时被触,若头有所觉,则心在头不在足,足应无知。文中影略两句,】“影略”就是省略了,省略了两句:【若足有所知,则心在足不在头,】如果这个知觉跑到脚来,因为它不遍,所以,头应当不知道,【头应不觉,如是可云不遍,今汝不然。】现在你体悟的,事实不是这样子。


    【二约有体破竟。】无体被破了,无体就像龟毛兔角、十九界、第七尘能合;有体,到底是一体?是多体?是遍体?是不遍体?统统不对!为什么?因为识心是妄,缘起本来就是妄,妄,哪来一、多、遍、不遍?统统是妄,所以,达妄本空,知真本有。【巳三正与结破】【是故应知,随所合处,心则随有,无有是处。】所以说:阿难!你心,你应当知道,随所因缘处,根尘和合之处,心立刻产生,无有是处,是不对的。【是无从来,无定体之故,】从内出不对;从外入也不对,无定体就是:没有真实的一定体性,因为识心本来就妄。【应知汝言,随所合处,】你执着随这个偶合之处,心则随有,就是随所合处。【既无从来,那能随合?】


    诸位!诸法如虚空,本来就没有来、没有去,哪里有因缘呢?所以,佛问了:虚空有没有来到因缘?虚空没有,虚空本来就存在,虚空没有来到因缘;虚空也不能离开因缘。我们清净心也是这样子,清净心如虚空,它是绝对独立的存在,它不是因缘法,因为虚空本身是无相。绝对的如来藏性也是无相,它绝对独立的自由自在,大解脱、大自在,他本来就不是缘起法,不受缘起法的影响,叫做如如不动,不取于相。是不是?即于缘起的假相,超越一切缘起法,缘起法本来就不存在;如来藏性本来就存在。绝对就是绝对,不掺杂缘起法。好!诸法如同虚空,虚空,不来不去,不增不减,心性亦如是,所以,心性就像虚空,没有增减、来去、生灭;但是,也不能离开缘起的假相。就像虚空,体非群相,而不拒群相的发挥,《楞严经》后面讲的:体非群相,而不拒群相的发挥,我们如来藏性就像虚空,它没有任何的相;可是,它不会拒绝缘起假相的发挥。


    也就是说:无为法,证悟到如来藏性,就悟到无为法,诸法怎么变化,心都如如不动,为什么?他已经悟到歇即是菩提,进入没有事情的状态了,有事是凡夫,没事是圣人,常常讲:没事,没事!那个就是圣人,心没事,缘起法本来就空,没事,没事,那是圣人的心境。众生:有事,有事!那么,天天大事是事、小事也是事,所有的缘起法都是事。所以,证入无为法的圣人,心中没有来去、生灭、增减;但是,不坏缘起的发挥,我们一样可以做佛事,如如不动,一样可以讲经说法,一切法本来就不增,本来就不减,如梦幻泡影的世间,做如梦幻泡影的佛事啊!如梦幻泡影的人生,做如梦幻泡影的功德啊!本性具足无量的功德,随时都可以发挥,在这个水月的道场,不实在的缘起法里面。因此,大悟之人,处处是功德,为什么?如来藏性不离缘起。所以,缘起法就是圣人展现的舞台,任何一种顺境,是缘起法;任何一种逆境,是缘起法,所有的缘起法,都是圣人展现的舞台。但是,所有的缘起法,都是凡夫的牢狱,看到所有的缘起法,不知道自性本空,就完全被捆死,所有的缘起法对凡夫来讲,就是坚固的牢狱,执着金钱,金钱捆死;执着名,名捆死;执着利,利捆死,没有一样不是众生的牢狱!


    底下,说:既无从来,那能随合?【又心则随有,既无定体,那能随有?】意识心体性都找不到,哪里随有呢?所以,随合而有是妄心,不存在的意思。【故曰无有是处。】【五执心则随合竟。】因此,我们了解,有真正的体性,才能讲来去,所以,来是妄、去是妄,妄体本空,无有来去。因此,《楞严经》要让我们提升更一层的,不在缘起法里面打转,在究竟的真如如来藏性下手。所以,大悟,这个色身就是金刚不坏,色、受、想、行、识,全部都是佛性,五阴本如来藏,妙真如性嘛,色就是如来藏,妙真如性;受就是如来藏,妙真如性;想就是如来藏,妙真如性;行就是如来藏,妙真如性;识就是本如来藏,妙真如性,五阴统统化作佛性,无一处不是佛,山河大地、花下树间、羊肠小道、高山峻岭、山涧溪水,无一处不是如来藏性。何以故?情与无情,同圆种智,物质跟精神,同一个如来藏性,全部都应念化作无上的知觉,就成佛!所以,佛会爱惜一棵树、一根草、一枝花,佛珍惜所有的生命,因为所有的生命,动物、植物,都是清净心所影现出来的。


    因此,佛处在这娑婆世界,等同处在极乐世界,因为心净则国土净,彻底的转识成智的那个圣人。虽处在五浊恶世,他也处在极乐世界,他没有烦、没有恼;没有增、没有减;没有贪、没有嗔、没有痴;没有嫉妒、没有攻击、没有伤害,每一句讲出来,都是柔软心、柔软语,如何他不是享受生命呢?全世界每一个人都在追求幸福跟快乐,也唯有懂得人生、宇宙的真理的人,才真正的有幸福可言、有快乐可言。如果我们依靠这个财色名食睡,这种假相一定会毁灭的,有一天,一定会消失的,希望说从中间来获取快乐,那个叫做痴人说梦话,这根本就不可能!你靠金钱要过快乐,没有金钱很苦,没有错;但是,观念要正确,如果你靠金钱快乐,有一天,你会为金钱而死亡。你靠名利活下去、靠人家赞叹;名,包括自尊心,你靠别人赞叹、安慰,才活得下去,就表示你很脆弱,你无法独立、无法自主,没有人鼓励你、没有人赞叹你,别人不尊重你的自尊心的时候,你活不下去!学佛,天上天下,唯我独尊,为什么?十方世界亦无比,世间所有我尽见,一切无有如佛者。是不是?就是这个道理啊!


    底下,我们今天要稍微辛苦一下,因为七处征心它是一连贯的,所以,今天讲到十一点都要把它讲完。【卯六执心在中间(分二)】【辰初阿难执心在根尘之中  二如来以兼二不兼为破(辰初分三)】【巳初引教泛计中间二如来确定中相三阿难别出己见今初】【阿难白佛言:世尊!我亦闻佛,与文殊等,诸法王子,谈实相时,世尊亦言:心不在内,亦不在外。】


    【此当机泛计,】“泛计”就是大概,我们称:泛蓝,泛蓝,是属于蓝派的;泛绿,泛绿,是属于绿派的。所以,我们在台湾,这个名词并不陌生。此当机泛计,【心在中间,引教】引佛平日之教,【为证,全然不达佛之说意。佛说心不在内,亦不在外,正显真心无相,既无相则无在,】对不对?无在就是没有处所啊!【乃说无相之实相,】所以,为什么要学佛?就是见到生命的真相。诸位!见到了生命的真相是什么?就是凡所有相,都是虚妄,见到了生命的真相,就是所有相都是假相,所有的相都不值得你执着;不值得你哭泣;不值得你痛苦;不值得你感觉到委屈。为什么?本不可得嘛!【故云:心不在内,亦不在外。】


    【法王子:是菩萨之别称,佛为法王,于法自在,菩萨能宏扬佛化,承绍佛位,】“绍”就是继续,佛位。【为佛真子,故名法王子。】【谈实相时:实相者真实之相也,即吾人本有真心之名,】【实相有三:一、曰无相之实相:即无一切虚妄之相,并非本体亦无也;】本体也无,就是说有般若心,在这里讲有本体,是指什么?是指无形无相的般若智慧心,就是涅磐妙心,并非涅磐妙心没有,涅磐妙心是存在的。【二、曰无不相之实相:即随缘显现一切妙色,并非完全无相也;】【三、曰无相无不相之实相:即真空不碍妙有,妙有不碍真空,】诸位!这二句不是佛讲的,这二句完全是中国祖师大德为了方便所讲出来的,这不是佛所讲的,大家应当了解。也就是真空不碍妙有,妙有不碍真空。为什么讲妙有呢?破除无明,其智慧的自在作用,叫做妙有。【若言其有,则绝相离名,】什么叫做绝相?因为所有的相碎为微尘,相不存在。绝相离名,所有的名字是因为有相,这是一朵花,是缘起的假相,加一个假名。【本无一物;若言其无,则灵光不昧,】这个意思就是:达妄本空,知真本有。诸位!这二句就是:若言其有,则绝相离名,本无一物;若言其无,则灵光不昧,【应用自在。】这个就是知真本有。


    好!若言其有,则绝相离名,本无一物,就是达妄本空;若言其无,则灵光不昧,应用自在,叫做知真本有,知道我们这个真心是存在的。【如摩尼宝珠,此云如意宝珠,能如人意,出生一切宝,其体清净本然,一尘不染,远离一切相,此无相之实相也;其用能随人意,自珠中出生一切宝,此无不相之实相也;正当雨宝珠时,其体本空,虽然体空,出生无尽,此无相无不相之实相也。】【佛与文殊等,诸法王子所谈实相,不在内、不在外,乃谈真心清净本然,离一切相,此即第一种无相之实相也,既无相则无在,故不在内不在外;又真心圆满周遍,犹如虚空,无在无所不在,岂可说在内在外耶?】


    底下,121页,倒数第一行,【如我思惟:内无所见,外不相知;内无知故,在内不成;身心相知,在外非义,今相知故,复内无见,当在中间。】先解释一下:如我思惟,根据我阿难自己想,内无所见,也就是若心在内,却无所见;底下一句说:若心在外,非不相知,圆瑛法师加一个“非”,语意才能够圆满。非不相知,意思就是身心相知了,若心在外,身心非不相知,身心是不二的,身不离心,心不离身嘛!内无知故,在内不成,若着心在内,因为没看到里面,所以,在内不成;身心相知,在外非义,身心因为息息相关,所以,心在外也没有道理。今身心相知故,加一个“身心”,复内无见,又对里面看不到,今身心相知故,又复内无见,对内又看不到,那应当是在中间。


    用猜的了,阿难也很厉害了,实在是厉害了,你凡夫所能想的,他都想起来等他了,让你后代的人,最多也只能想出这七个地方,你不可能超过阿难的范畴,一一被佛所破!所以,二千五百年前,阿难统统为末世的众生先想清楚了,看你往哪里跑!


      底下,【此当机人,引佛圆顿大教,不解真理,反用缘虑之心,思惟忖度,附会己意,故曰如(据也)我思惟,】就是据我所思惟。【而内无所见,外非不相知。此阿难自知前失,】初计心在内,(【初计内,】)【而不见心、肝、脾、胃、爪生、发长,故曰无所见;】次计心在外,(【次计外】)【眼见佛手,心即分别,故曰非不相知。】身心是不二的,不能说:身是身,心是心,这是不相离的。【不字上旁补一非字,其义则不反矣。】它的义理才不会相反。【长水法师谓:“外不相知,不字应是又字。”其理极是,】这样道理也一样的。【与下身心相知可合,今解但于不字上旁补一非字,】就是我们刚刚念的那个“非”字。【于原文即不必改。】【内无知故,在内不成者:重申计内,不能知内,所以在内不成。】


    【身心相知,在外非义者:】再一次讲,重申计着心在外,(【重申计外,】)【眼见佛手,心即有知,】简单讲:身心是【不相离故。计心在外,亦非其义,故检去前之内外而不用,拟同佛所言,】“拟同”就是类似,拟同佛所言,类似佛所说的,【心不在外,亦不在内。】【今相知故,】现在身心是相知的,【复内无见,】对内又看不到,【当在中间者:此蹑上内外不成之义,泛言中间,阿难意取根尘两楹中间,】这个“楹”就是屋的柱子,两楹就是两根柱子的中间,根跟尘的中间,只是没有说清楚中间在哪里。所以,【但未明言耳。】只是没有说清楚中间到底在哪里,因为要等佛来解释了。


    【初引教泛计中间竟。】【巳二如来确定中相】【佛言:汝言中间,中必不迷,非无所在?今汝推中,中何为在?为复在处!为当在身!】佛陀说:你说中间,中必不迷,这中间一定不会迷惑,一定很清楚,一定存在,非无所在,就是不可能不存在,非无所在,就是一定有所存在。今汝推中,现在在你的推测,这个中间,这个中到底在哪里?中何为在?为复在外处?“处”就是外境;为当在身?就是内根之身。所以,为复在处就是外境之处;为当在内根之身?所以,“处”是指外;“身”是指内,到底你指的中间在哪里呢?【上阿难泛言中间,此如来确定中相。故语阿难言:汝先言当在中间,中间之相,一定不迷,迷则不言,】是不是?【既言非无所在,今汝推度(入声)中相,毕竟何在?为复在于外境之处?为当在于内根之身?】到底在外面?还是在里面?你讲的中间到底在哪里?【此虽双问,身下即双示不成中相。】


    底下说:【若在身者,在边非中,在中同内;若在处者,为有所表?为无所表?无表同无,表则无定。】“边”就是左右。先解释一下:如果在身体,那么,在边非中,在身体的左右二边,叫做边嘛,非中,非即是中,这就不是讲中间了。如果你说这一颗心在身上,如果是在二边,那当然就不是中间了;如果在中间,那同内,同内就是说:应当你前面所执着的心在内,同内就是要先见五脏六腑。如果说:心在中间,那跟心在里边是一样的,所以,在中同内。你心在中间,就是跟心在内、内部是一样的,要先见五脏六腑。若在处者,为有所表?为无所表?“处”就是外境之处。那么,如果是在外境之处,有所表?是能够指示出来吗?表达出来吗?有所表吗?“表”就是树物以为标示也,叫做有所表,树立一种物以为标示。所以,为有所表?能够指示得出来吗?有所表,当然可以讲啊!为无所表?还是讲不出所以然。无表则同无,你讲不出所以然,中间这个地方,当然就没有。无表同无就是说:你讲不出所以然,中间那当然就不存在了,因为你连讲都没办法,表示不出来。表则无定,如果要讲表示这个中间,那么,这个中间就变成不定处了。


    底下说:【身有中边,】分有中边,意思就是:身体有分中间以及旁边。边就是左边,要不然就右边,(【边即左右】)【前后,】这个是边。【如在边】左右、前后,【则属非中,在中】心如果在中间,那么,跟心在内是一样的,(【则为同内,】)应当见到你的五脏六腑。(【应见内矣。】)【处即外境之处,】外境既然很大、很宽广,(【外处既宽,】)【欲立中相,】所以问说你在外边能够表达出来吗?(【故问为有表耶,】)能够讲解吗?有没有个定位呢?或者是【为无表耶?】如果你连讲、连形容都讲不出所以然,【若无所表,则同于无中,】中间这个就是不存在了。【若有表,】表示出中间在哪里,【则亦无有一定中相。】【表是设立标竿,以表显也。】


    佛陀解释为什么,【何以故?如人以表,表为中时,东看则西,南观成北,表体既混,心应杂乱。】佛陀真是大智慧人!说:为什么?佛陀说:如人以表,好!就立一个中间,表为中间,譬如说:诸位!看看这里,这里是中间,(师举一扇以为中)中间,心在这里,如果跑到这边来看呢(师指示扇右处)?心在左边,是不是?跑到这边来看呢(师指示扇左处)?心在右边,要跑到这边来看呢(师指示扇高处)?心在下边;跑到下面来看呢(师指示扇下方)?心在上面。是不是?这个就是说:你定位某一种东西,人家的定位就完全不同。所以,你只要定位就错,他说:定这里是中间,就不对,因为表达出来就会混乱。


    所以说:为什么?如人以表,表为中的时候,从东边看,这个中间变成西;从南来看,这个中间变成北边,表体既混,心应杂乱,这个是解释心体无定,(【此征释无定。】)所以,说中间,【首句征云:何以故无定?下文释云:如人以能表之物,表显此处,为中位时,】为中间的时候。【即此所表,本属无定,在东看时,则表在西,在南观时,则表成北。】“表”就是标竿,就变成北边了。所以说:【内影略】“影略”就是省略了,“内”就是内容。内容省略了【二句,】省略了哪二句话呢?【西看则东,北观成南,】这个二句没有写出来,省略了,可以自己去领会,【可以意会也。】【表体既混者,】你一个中,东、南、西、北看都不一样。【即能表之体,既四方混淆不定,汝心在中间,亦应不定,而杂乱矣。】


    【二如来确定中相竟。】【巳三阿难别出己见】【阿难言:我所说中,非此二种,如世尊言:眼色为缘,生于眼识,眼有分别,色尘无知,识生其中,则为心在。】阿难说:我所说的中间,不是佛陀所讲的那二种,非此二种。如世尊言,就像世尊所说的:眼色为缘,就是因为眼根借重于外面的色尘为攀缘的境界,叫做眼色为缘,就是眼睛以色尘为缘的意思。于中,在这个时候,这个中间就产生了眼识。眼有分别,而色尘无知,这个眼识,“识”就是眼识,就是生在其中。则为心在,我所指的中间这颗心,是指眼睛攀缘色尘,产生了眼识那一颗分别心,就是中间。阿难还表达得很清楚!


      【阿难言:我所说当在中间者,异佛现前所说,】“异”就是不同于佛现在所说的。【非此身处二种,乃同佛昔日所言,眼色为缘,生于眼识。】眼色为缘就是:眼根依于色尘来作为因缘,中间产生了眼识,眼睛会有分别心啊!眼识就产生了。【此引佛相宗,】相宗就是唯识。【随顺世间所说。若根(眼也)不坏,】如果眼睛不坏,【境界(色也)现前,作意】作意就是专注,动念也叫做作意。【正起方能生识。】作意,这个《百法明门论》讲得很清楚。【盖眼能发识,是增上缘,色能牵心,】(未完)




楞严经 破妄识无处(七处征心)42


(在此感恩辛苦为视频编译成文字版的师兄!)


    【盖眼能发识,是增上缘,色能牵心,】“牵”就是引出意识心,色尘能引出意识心。眼睛能发识,是增上缘,什么叫增上缘呢?眼睛自己不能发识,是识借重眼根。所以,盖眼能发识,是增上缘,意思就是说:心一定要借重着眼根,借重这个肉眼。所以,盖眼能发识,是眼识的增上缘,色(外境)能牵引着心,【为所缘缘】“所缘缘”中间加一个“之”,意思更清楚,所缘之缘,第二个“缘”当作境,所缘之境,这样才看得懂,叫做所缘缘,就是所缘之缘,所缘的境界,所缘之境。【(所缘之境,能为生识之缘。)】【根境和合,识乃得生故。】诸位!这个都是佛陀为了度化二乘人,讲缘起法——根境和合而生识,所做的方便说。


    底下,【大乘眼识九缘生,】这个我们在唯识学讲过一遍;《百法明门论》也讲过一遍,已经讲了二次了,所以,我们在这里就不再赘言,也就是简单念一下就行,如果每次碰到同样的,就要费很长的时间再解释,时间就会不够用,因此,师父就简单念一下。说:要产生眼识,九种条件,九缘生就是:要九种条件具足,才能发这个眼识,产生这个眼识。【谓:空、】“空”就是距离,眼睛要有距离,没有距离,你怎么看呢?报章拿这么近,你怎么看呢(师拟将纸贴近眼睛)?空就是要有一点点距离,“空”就是距离。【明、】就是光线,没有光线,我们怎么阅读?眼识怎么会产生呢?要有光线嘛!眼根,(【根、】)要有【境、】【作意、】就是动念。【分别、】依,依靠的依,就是第六意识。【染净、】依,就是第七意识。【种子、】依,就是第八意识的种子,有种子,它才有办法变现出来啊,根身、器界、种子。所以,有种子,才有办法变现六根、六尘、六识,没有种子没办法的。【根本,】就是第八意识,叫做根本依。


    【缘具方生;】也就是眼识要生起,必须九种条件。【耳识唯从八,】耳朵就不需要光线了,(【除明缘;】)把光线除掉,暗暗的,声音也可以听得很清楚。如果把电灯全部都关掉,你也可以听到师父在讲经说法,不需要光线,耳朵,耳识唯从八,只要八种条件就行。【鼻、舌、身三七,】鼻、舌、身这三种识,只要七种因缘,除去距离还有光线。(【除空明二缘;】)鼻子,如果你有距离,你怎么闻呢?譬如说:我们在这里,鼻子在这里,东西拿到台北,你怎么闻呢?不必到台北,到外面民权路,鼻子在这里有距离,拿到民权路,你怎么闻呢?舌头,你有距离,你怎么吃呢?吃东西当然不能有距离啊,把东西塞进去,舌头才能够尝味啊!你看过有人吃东西是这样子的吗(师将杯子远拿,嘴翕动如吃食貌)?有距离,这舌头有距离,怎么尝味呢?身体接触也不能有距离;有距离,说:我打你!也没碰到身体啊,或者触摸一下,没有碰到啊!所以,有距离,鼻、舌、身不能产生鼻识、舌识、身识的。所以,要除去空、明,不必距离、不必光线。


    【后三、五、三、四,】后面三种就是:第六意识、第七意识、第八意识,叫做后面三个。五、三、四就是:第六意识要五种因缘;第七意识要三种因缘;第八意识要四种因缘。【意识五缘,除空明根分别;】除去距离、光线、还有根,就是眼根。。。就是眼耳鼻舌身意,因为意识它可以独立存在,还有分别依,因为本身就是第六意识了,分别依就是第六意识。所以说:意识五缘,除去空、明、根、分别。【末那】就是第七意识。只要【三缘,只有作意、种子、】还需要借重【根本;】依,借重第八意识,这都讲过了。【阿赖耶四缘,但具境、】要有境界。具境、【作意、】动念。【染净、】染心和净心。【种子,】要种子,第八意识有种子。【此大乘生识,具缘多寡之分也。】在这里不再重复,看师父讲过的唯识学和《百法明门论》,自然很清楚。


    【眼有分别下四句,乃阿难谬断,其意以眼有分别,属内身,色尘无知,属外境,内外各有定相,识生于眼色之中,历然不混,故曰:则为心在;乃在根尘中间也。此处谓阿难谬断者何也?眼本无分别,以浮尘、】浮尘根、【胜义二根,俱属色法,】浮尘根类似我们的肉眼;胜义根类似我们的神经系统。所以,肉眼就是浮尘根;胜义根就是我们的神经系统,类似我们所讲的视网膜等等,俱属于色法。【无有分别,】只有识乃有分别的能力,(【识乃有别,】)纵然是指根性,【纵指根性,但如镜照像,亦无分别。】就算是指我们根里面蕴藏的不生不灭的清净自性,就像镜子照像,也没有分别。


    【如下文云:“其目周视,但如镜中,无别分析,汝识于中,次第标指。”】后面有讲到。【今云眼有分别,是根识不分之谬。】连眼根跟眼识都分不清楚。【又如来前征云:唯心与目,今何所在?阿难所计,五处皆非,此第六处,转计中间,当然还是意识。现在所云:眼色为缘,】意思就是说:眼以色法为缘,【识生其中,此属眼识,是问答相乖之谬,】阿难自己弄混了,眼根、眼识都分不清楚。【此亦多闻人,循名昧义之故。】


    【初阿难执心在尘根之中竟。】【辰二如来以兼二不兼为破(分三)】【巳初双开两途二两途俱非三正与结破今初】【佛言:汝心若在根尘之中,此心之体,为复兼二?为不兼二?】  兼二就是一个根、一个尘,到底是兼二?是同时存在?为不兼二?还是不同时存在?翻过来,126页,【此双开兼与不兼两途,兼是连带义。】【佛言汝心若在根尘二者中间,则此心之体,为复】到底是【兼带根尘二者?】或者是【为不兼】“不兼”就是不同时;“兼”就是同时。不同时【带根尘二者?】你说说看。【初双开两途竟。】


    【巳二两途俱非】世尊说:【若兼二者,物体杂乱,物非体知,成敌两立,云何为中?兼二不成,非知不知,即无体性,中何为相?】那么,一个有知,一个无知,根是有知,尘是无知。解释一下:如果兼根与尘,根是有知,尘是无知,物体,这个心体变成杂乱了,一个有知,一个无知了。为什么?物非体知,如果加几个字就更清楚了,“体”的上面加一个:心;“非”的下面加一个:心,“体”的下面加一个:之能,更清楚,物非心体之能知。因为物质是尘,根是能知,物是非心体之能知,变成一个有知,一个无知了,成敌两立,云何为中?一个有知,一个无知,到底中间在哪里?


    兼二不成,如果说;兼二不成,意思就是若不兼二了,也不兼一个有知,一个兼无知,那么,就是非知不知;这个“非”要用二次:既非有知之心,亦非无知之物,这个“非”要用二次:非知非不知,非就是:既不是有知之心,又不是无知之物,即无体性,搞不清楚,混乱了,既不是有知的心,又不是无知的物,那到底是什么呢?这个世间,不是有知就是无知了。即无体性,中何为相?就是没有体性了,既不是有知,也不是无知,那到底是什么?是不是?中为何相呢?


    说:【此处当作二释,】二种解释。【先就阿难谬解释,次顺大乘正理释。】【先就阿难,以眼有分别,则根属有知之体,色尘无知,则尘属无知之物。若兼二者,】兼二就是二个同时,兼一个有知,一个无知,意思是说:【谓汝心若兼带根尘二者,则色尘无知之物,与眼根有知之体,夹杂混乱矣!下二句释杂乱义,以尘之外物,】“之”就是“是”了,因为尘是外面的物,【非是有知,根之自体,乃是有知,则知与非知,】变成一个知,一个无知,当然是对立了。【成为敌对,两相各立,如蜗牛之二角;】你的心如果兼有知、无知,(【汝心若兼二者,】)【一半属有知,一半属无知,堕在二边,云何为中?】好!【兼二不成,】那么,就是若不兼二了,应不兼二了,【即紧接上文,兼二既已不成,】那么,【即应不兼二。若不兼二,则汝心既非同根之有知,又非同尘之不知;离此根尘二者,即无识之体性,】离开了根跟尘,我们一般都知道的,根尘和合产生识的,离开了根跟尘,就无识的自体性了,没有所谓识的体性了,意思就是:不可能产生识的意思。根尘相对,识生其中,这个一般都所了解的,眼睛见一切境,会产生眼识;耳朵听一切音声,会产生耳识。是不是?大家所了解的,就是这种程度,现在离开了根、尘,当然就没有识产生了。所以说:即无识之体性,就是不可能产生识的中间,识生其中了。【汝说心在中间,何以为相?】


    【次顺大乘正理,根亦色法,四大所成故,实无分别。则根、尘皆属物,体即指识,若兼二者,则所兼根、尘二物,与能兼识体,夹杂混乱矣。】夹杂混乱。为什么呢?(【何以故?】)【尘根二物无知,非同识体有知,知与无知,成敌两立,云何为中?】所以,【兼二不成,承上双兼根尘二者,既不成立,即应不兼根尘二者,若不兼二,既非有知之识,】又非【双兼不知之根尘而生,】这个“双”是指根跟尘,双兼指根跟尘,二个一起讲,叫做双兼不知的根尘。所以,“不知的根尘”,五个字要连起来念,双兼无知的根尘,就是无所知的根尘,是指物的意思。所以,这五个字是放在一起的,双兼不知的根尘,这样念更清楚了。又非双兼不知的根尘而生的,“双”就是指根跟尘。所以,既非有知的识,又不是根尘的无知,【即无识之体性可得。】也就是无识之体性可得,众所周知,根尘相对才能生识;现在连根跟尘都没有,识当然就跑不出来了。【汝言识生其中,既无体性,则中何为相?】【二两途俱非竟。】都不对!


     【巳三正与结破】【是故应知,当在中间,无有是处。】【是兼二】中间加一个字:或【不兼,】兼二不兼,中间一个顿点,是兼二、不兼。意思就是说:兼根跟尘;或者是不兼根跟尘,这是二种角度讲的。是兼二、或不兼二。【心相不可得故,应知当在中间,亦无是处矣。】【六执心在中间竟。】【卯七执心乃无着(分二)】这个无着,可不是我们一般佛讲的那种大悟人的无着。【辰初阿难以不着一切为心  二如来以心相有无为破】


    底下,128页,【阿难白佛言:世尊!我昔见佛,与大目连、须菩提、富楼那、舍利弗四大弟子,共转法轮,常言:觉知分别心性,既不在内,亦不在外,不在中间,俱无所在,一切无著,名之为心。则我无著,名为心不?】这口气又更软了,差不多没力了,讲到这个地方,就是因为讲到哪里都被佛所破,都没有办法了,现在就是很谦虚的:名为心不?就由佛陀,由您老人家来定夺吧!辩到现在,已经无能为力了,能找的全部都找光了,全部被佛所破!


    底下,说:【当机以六处计有,悉皆被破,至此乃计无着,】在这里我们很容易混乱,说:对啊!无所着心,我们听师父讲经说法,无所住啊,没有错啊!《金刚经》里面讲:应无所住,而生其心,这无所着不是就是真心了吗?刚好相反,阿难讲的这个一切无着,是意识心的什么都不分别,明明在前面的,他也什么都不分别,不晓得清净自性虽分别,不作分别想,他就说:我什么都不分别,这样是不是我们的心呢?就像一般人不懂佛法,世间人讲:我没有执着啊!这个跟佛破无明,大彻大悟,那个见到清净自性的无所着,完全不同!一个是话讲一讲那种无所着;一个是大彻大悟讲的无所着,一个是语言;一个是内证的功夫啊!佛所讲的无所着,是从清净自性显现起来,照见诸法皆空那种无所着,是破除无明,明心见性的无所着;阿难讲的无所着,只是话说一说,仍属于意识心,跟破无明,见法身,有内证的无所住,是大不相同的境界!


    底下,当机以六处计有,悉皆被破,至此乃计无着,【复引昔教,附会己意。曰:我昔见佛,与四大弟子,学在师后曰弟,智从师生曰子,】这个要背一下,我们称为:弟子,弟子,为什么?为什么自己称为弟子呢?说:学在师后叫做弟,智从师生叫做子,所以,你们是我的弟子,是学在师父的后边,跟着师父学了;智慧从师父这边出生,所以,你们自称为弟子了。【称以大者,为众中上首故。】【共转法轮者:领受佛勅,】这个“勅”就是命令。【从佛转轮,故置共言。】这个“共”要括弧,所以,“置”就是安,安一个“共”字。故置共言,意思就是:上边才安一个“共”字。不是“共转法轮”吗?故置共言,所以,安一个“共”字在前边,就是共转法轮,为什么叫“共”呢?统统领受佛的命令、教敕,统统从佛,跟着佛转法轮,所以,加一个“共”字,所以,安置一个“共”字。【佛法能推辗无明烦恼,】“辗”就是压平,压平无明烦恼。【故以轮喻。】


    所以,一个人没有钱很辛苦;一个人这一辈子没有听到正法,叫做大不幸,大不幸!不知道如何解决烦恼;不知道如何破无明;不知道什么叫做真正的人生,没有目标、没有方向,像行尸走肉,追求五欲六尘,到最后,无奈的交出生命,我就这样过一生,这个就是众生!我大学一年级就听到了正法,我就知道要修行。小学生要毕业的时候,大家都在哭;中学生毕业的时候,感伤,毕业的时候唱一首歌:青青校树,芭乐莲雾~~~都要唱这个,小学时候会哭;到高中、大学就听到正法了,知道了:缘起缘灭的东西啊!才恍然大悟:世间是生灭无常的,万法都是败坏之相的,我们追求的东西,根本就是错误了,人之所以痛苦,在于追求错误的东西,我们依靠的东西完全错误,我们认为金钱会带来快乐;金钱带来苦恼。我们认为男女的感情会带来快乐;男女的感情,会引发多少的杀机啊,多少的杀机啊!对不对?


    有一个女的要跟那个男的分手,怎么样?到她家去放那个汽油,火烧,那男的要跟女的。。。这几天报的,离婚,二个人本来是相爱,去办离婚,就像我们去镇公所,前镇区公所这种地方,类似啦!去公所这个地方要办离婚,刀子拿起来就砍了,她的先生心怀不满,砍了,砍了十几刀,刀刀见骨!爱得愈深,那个一反过来的力量,伤害就愈重!所以,也就是说:世尊讲的说:与其说你在追求快乐,不如说你在追求痛苦,因为这种缘起缘灭,假相的东西,只能短暂的用一下,你付出去的痛苦代价,比这个更大!


    因此,佛弟子应当以法为乐,这个财色名食睡,这个就看个人的福德因缘。因此,少欲无为,身心自在,为什么?男女之间会引发占有,占有就会引发杀机,杀机;不是菜市场卖的那个鸡,动机的机,会引发杀机。有一个女孩子很狠,男朋友说要跟她分手,怎么样?调那个黑道的兄弟,十几个喔,把他围起来打到残废!你知道吗?所以,这些男人,稍微小心一点,惹上那个赤耙耙(凶巴巴)公司出来的,保证你残废的,真的要很小心!这个就是世间,自古以来,重复的为情、为欲、为爱,也是小说、电影最喜欢拍的,就是这个,多少的众生为这个苦恼、死亡!


    底下,【觉知分别心性:即六识妄心,圆觉呼为六尘缘影,】简单讲:我们缘一切境,其实那个是影像。为什么讲一个影像呢?譬如说:一棵树、一朵花,你看的就是相,彻底的把它分析,花的相不存在的,这个相印在你的脑海里面:喔!这一朵花很漂亮!这一朵花已经凋谢了,你还一直执着你内心里面的相。譬如说:你男孩子看一个美女,然后这个影像,就一直印在、烙印在你的脑海里面,这个美女已经老了,做奶奶了,那个影像还存在。所以,这个六尘缘影,【此经斥为虚妄相想,全无实体。】


    【佛与四大弟子,共转法轮,常言此心,不在内、外、中间者,正明大乘无相实相之义,所谓“三际求心心不有,心不有处妄缘空,妄缘空处即菩提,无相光中常自在。”】诸位!这四个句子要画双红线,见不见性,就这四句话!三际求心心不有,要求过去心、求现在心、求未来心,你都找不到!当你找不到的时候,知道是妄,心不有处妄缘空,心的妄识本来就是空,那一颗执着心找不到;那一颗妄想心也找不到,妄缘空处,空处就是歇,妄缘把它放下来,就是菩提。换句话说:谁先放得下,谁先见佛;谁先放得下,谁先成就菩提。佛法讲起来很复杂;也可以说很简单,问题就是:有没有勇气?敢不敢放下?无相光中常自在,为什么无相?因为究竟。为什么讲无相呢?般若智慧是无相的。这个无相,如果用:般若心中常自在,那更清楚了!无相光中就是般若心中常自在。因此,除了拜佛、念佛、诵经以外,要求大般若智慧才对的。


    【阿难闻言昧义,己意推度释成,谓俱无所在,一切无着,名之为心。虽己释成,不敢自决,又曰:则我无着,名为心否?实因阿难不了,觉知分别心性,随境生灭,原无实体,】所以,我们这个识分别心,刹那生、刹那灭,随境生灭就是这个意思,我们这个意识,意思就是说:有增有减、有来有去,都是刹那生灭,没有实体可得的,没有实体就是没有永恒性,不是像我们的般若心,永恒的存在。【虽然至此,迫成无处,尚认有体,但不着一切而已。】不知道识体本空。【观佛下文破意自明。】


    【初阿难以不着一切为心竟。】【辰二如来以心相有无为破(分三)】


    【巳初双征有无二双示不成三正与结破今初】【佛告阿难:汝言觉知,分别心性,俱无在者,世间虚空,水、陆、飞行,诸所物象,名为一切,汝不著者,为在为无?】佛告诉阿难:你所说的觉知,分别的心性,俱无在者,俱无在者就是说:无所着了,意思就是什么都没有,阿难这个不是悟道的无所着,它是不在,俱无在的那种,连心体亦无的无所着,失去心体的那种无所着,不是般若智慧的无所着,因此俱无在者。佛陀说:世间虚空,水、陆、飞行,诸所物象,名为一切,就是:都可以指陈、都可以讲得出来,你知道这是虚空、这是水、这是陆、这是飞行物,诸所物象就是万象,名为一切,都有所名相可以安,汝不着者,你讲无所执着,到底是为在为无?是在还是不在呢?


    底下,在,所谓在就是:在这一些物象内讲无所着呢?还是不在这些物象内讲无所着呢?为在,这些虚空,水、陆、飞行,诸所物象,这些都存在啊,你是在这一些讲无所着?还是没有这一些讲无所着呢?【此佛欲破其计,先牒其语,】牒就是古代用来书写的竹片,或者是木片,因小而薄,所以称为牒。那么,“牒”就是依据,先依据他的语言,【谓汝言觉知分别心性,俱无所在,一切无着者:】佛要让他知道,这些现实的社会、现实的万象是存在的,既然存在,不容许你讲无所着。【当知世间虚空,是依报;水陆飞行是正报,依、正二报,品类差殊,是诸所有物象,名为一切。】大家所共同认识的对象,这些都存在的呢!【汝言不着者:为汝之心,离诸一切物象,】离前面所讲的这一些水、陆、空,种种现象的一切物象,而另外【别有心之所在,】而另外有一个无所着,【但不去着一切耶?】或者是【为汝之心,离一切物象,本无心之所在,名不着一切耶?】


    【初双征有无竟。】再讲一遍,说:你言不着者,是说你的心离诸一切物象,另外还有一个无所着,别有心之所在,但不去着一切;或者是你的心离一切物象,本无心之所在,名不着一切,连心都没有,为在为不在,就是这个意思,为在为无就是这个意思。


    【巳二双示不成】【无则同于龟毛、兔角,云何不著?】意思就是说:你离开这一些物象,还跑出一个无心的地方,离开这一些物象,还跑出一个无心,无则同于龟毛、兔角,龟本无毛,兔本来就无角,比喻事物是有名无实,只有名词,龟毛、兔角只有名词。意思就是心相亦无,云何不着?无则同于龟毛、兔角,连那个心都没有了,讲什么不着呢?没有心,怎么能讲不着呢?【此对上为无二字说。如汝心离一切物象之外,本无所在,】不存在。【即并心相亦无,】连这个心相都没有,连这个心的体性都没有。【无则同于龟毛兔角,但有其名,本来无体,云何还要说个不着?】


    【有不著者,不可名无;无相则无,非无则相,相有则在,云何无著?】解释一下:如果有一个不着,让你无所执着的东西,就不能说无。无相则无,若无相,根本是无。对不对?你的心若无相,根本就是无啊!非无则相,非无则相就是说:非无,那就是有了,非无就是不能说无相,不能说无相,那当然就是有相了。非无则相,不能说无相,当然则是有相,非无等同则有。所以,非无就是不能说无相,那么,就等同于则有相。有相,相有则在,相有则执着,有执着有个处所;“在”就是有个处所,有个你执着的处所,为什么讲无所着呢?意思就是说:有不执着这个心,就表示有一种东西让你不执着,所以,不能说无了。无相,当然就是根本就无了;如果非无,就是有相了,有相就是有个处所,有让你执着的处所了,有一个让你言谈的处所、有一个让你执着的对象,云何讲无着呢?为什么你讲一切处无着呢?


    【此对上为在二字说。】阿难所理解的,不是禅宗所讲的即相离一切相,乃是什么都无的无着,此对上面“为在”二个字所说的。【如汝心离一切物象之外,别有所在,但不着一切者,便不可名无着。】因为本来就没有。譬如说:一个人很穷,说:我对钱不执着!这样懂我的意思吗?他连钱都没有,讲什么不执着呢?懂意思吗?我连心都没有,讲什么不执着?我连钱都没有,讲什么:我不执着钱?不执着钱是有钱人在讲的!懂我的意思吗?这样子更清楚了。


     好了!【下四句释上二句,果然无相,】果真的无相,连心相都没有,【则同于龟毛兔角之本无,何必再说不着?】对不对?心对境一定有相的嘛!连心相都没有,讲什么不着呢?【如若非无,则当成有相,相既是有,则定有所在,在何处,即着何处,云何得说一切无着耶?】【二双示不成竟。】【巳三正与结破】【是故应知,一切无著,名觉知心,无有是处。】


    【是双示不成无着之义故,应知汝言,一切无着,名觉知心,无有是处矣。】【以上七番,皆破妄识无处,并非七处征心,若论征心,】征心是问,佛问阿难:你的心在哪里?其实只有问一次。若论征心;后面还有问一次,后面。【只有一次。】【佛云:“吾今问汝,唯心与目,今何所在?”由是阿难执心在内在外,乃至无着,七处咸非。】就是觅心了不可得,找不到心,真心无相,歇即是。【是佛欲破妄识,先破所依之处,如讨贼者,先捣其巢穴,】“捣”就是攻击他的巢穴。【则贼无所依,】巢穴被销毁了,这个贼就无所依了。【易于讨伐也。】【《正脉》云:“七处皆非,则妄情已尽,而世人计心之住处,不出于此,】所以,你想到的心,阿难都替你想完了,也问完了,就是找不到!【至此则平日所恃以为心者,杳无住处可跟究矣!”】“杳”就是渺茫,这个念杳yǎo或者是杳miǎo,本意是幽暗深远的意思,这二种念的音都可以,念杳yǎo或者念杳miǎo,杳无住处可跟究矣!


    【此七番中,确定成处者唯四处而已。】【谓:一内、二外、三根里、乃六根尘之中是也。以第四还在内,第五乃无定处,第七并处亦无。】所以,一是内;二是外;三是根里;以及六的根尘之中,这四个地方可以讲处。第四还是仍属于在内;第五乃是无定处,无定处就没有体性;第七处连处都没有,就像龟毛、兔角一样。所以,【又一引众同计,】在第一番是引大众同计,执心在内;二是执心在身外;三是执心潜在眼根里边;四执心分明暗,【二、三、四】是阿难【己意推度(入声),】推测的。【后三】就是五、六、七,是引佛平常所教导的,(【引教】)却错会了佛陀的意思,而用自己的角度来解释,叫做【谬释,】此七处,【不可不辨也。】


    【初破妄识无处竟。】七处征心讲完了,所以,这二天就稍微比较辛苦一点,辛苦一点!为什么呢?因为我们下个礼拜要开始讲《义贯》,因为成观法师的《楞严经义贯》写得非常好,资料也很丰富,我们如果听不懂的,可以再一次的做复习。我们这样孜孜不倦,尽一切的辛苦,目的就是让大家能够大彻大悟,修学佛道无所障碍。初学佛法的人,听这个会很辛苦,因为听不来,也很难去理解,也实在没有办法去领悟。诸位不要灰心、不要难过,佛法本身就是这样很辛苦,也很难的!你想想看,我们受过高等教育,都要用三十几年的时间,才有今天一点点一点点微不足道的成就,何况你今天是初学佛法,坐在台下,一下子就全部把它听得懂,那怎么可能呢?


回向(略)(未完)






(文章转自  梵音视频  2019-06-16)








转载请注明文章来源:衡阳竹林寺
本文链接地址:楞严讲解101:所有的缘起法都是圣人展现的舞台,但也是凡夫的牢狱

打印 | 关闭